Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kostnadsuppföljning av mötesfri väg: resultat från enkäter år 2002 till Vägverkets regioner
Swedish National Road and Transport Research Institute.
2003 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

De senaste åren har ungefär 65 mil ca 13 meter breda motortrafikleder eller "vanlig landsväg" åtgärdats i syfte att förhindra de svåra olyckor som kollision mellan mötande fordon ofta leder till. Åtgärden har varit att åtskilja motriktade fordon med hjälp av mitträcke eller i något fall betongbarriär. Vanligen erhålls då körfältskombinationen 2+1. Den innebär att det kontinuerligt finns ett körfält i varje riktning och dessutom ett ytterligare körfält (omkörningsfält) som med intervall på ca 1-2,5 km byter riktning. Därigenom får varje körriktning växelvis möjligheter till omkörningar utan att komma i konflikt med mötande trafik. Körfältskombinationerna 1+1 samt 2+2 kan också förekomma, antingen på delar av en sträcka eller för ett helt objekt. Dessa körfältskombinationer har anlagts på två olika vägtyper: - Motortrafikled (som därvid benämns mötesfri motortrafikled, MML). - Vanlig landsväg, oftast 13-meters (som blir mötesfri landsväg, MLV). VTI fick juni 2002 i uppdrag från Vägverkets Trafiksäkerhetsenhet att belysa omfattning, komplexitet, bakgrund och framförallt kostnader för genomförda ombyggnationer till mötesfri väg. Projektet har syftat till att få en bättre kännedom om hur och varför kostnaderna varierat mellan olika objekt. I samråd med Vägverket konstruerades därför en enkät, som skickades till Vägverkets olika regioner juni 2002. Resultatet av den objektvisa enkäten nr I, projektets första del, har tidigare redovisats i VTI notat 47-2002. I projektets andra del, som redovisas här, sändes i december 2002 två enkäter till vardera av Vägverkets regioner. Den ena var objektvis enkät nr II av samma typ som enkät I, men den avsåg nu objekt påbörjade och/eller avslutade år 2002. Den andra, en s.k. erfarenhetsenkät, efterfrågade hur resp. region med hänsyn till den erfarenhet och kostnadsmedvetenhet man nu skaffat sig, bedömer att man skulle bygga om en 13-metersväg till en mötesfri väg.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: Statens väg- och transportforskningsinstitut, 2003. , p. 50
Series
VTI notat ; 28-2003
Keywords [en]
Swedish, Sweden, Central reserve, Safety fence, Traffic lane, Cost, Inventory, Road network, Administration, Questionnaire, Width
Research subject
80 Road: Traffic safety and accidents, 82 Road: Geometric design and traffic safety; 00 Road: General works, surveys, comprehensive works, 02 Road: Economics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:vti:diva-1434OAI: oai:DiVA.org:vti-1434DiVA, id: diva2:670144
Available from: 2013-12-03 Created: 2013-12-03 Last updated: 2025-09-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(707 kB)662 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 707 kBChecksum SHA-512
ba3686a6aa698e03a8bfe04e73e0fed1433050255d4a30251a447169ee4dc6bc8c7c2a4b893c8520fd90b2a0d8663eefb1f9699710377dd201ae4554698e651b
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records

Larsson, Jörgen

Search in DiVA

By author/editor
Larsson, Jörgen
By organisation
Swedish National Road and Transport Research Institute

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 662 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 74 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf